chatgpt安全可控吗

一款叫GPT的新软件火爆全球，GPT 是 OpenAI 开发的一种语言模型，它能够通过大量文本数据的预训练，掌握语言规律并生成文本。GPT分别是三个单词(Generative 生成型 Pre-trained 预训练 Transformer 转换模型)，即生成式预训练模型。它的本质是通过预训练的方式对大量文本数据进行学习，从而达到精准预测和生成文本的目的。当前GPT还只是应用在聊天领域的日常办公，未来很可能人工智会辐射至各行各业，从搜索引擎到办公软件、从社交媒体到游戏开发，AI的发展很快就会以病毒传播式的速度普及到我们的日常生活中。最近一段时间，全世界知名的互联网企业全都开始涌入AI市场，资本的涌入和技术的迭代势必会让AI的发展急剧加速。GPT技术已经在多个领域得到了应用，包括：1. 语言翻译：GPT可以将一种语言翻译成另一种语言，从而帮助人们跨越语言障碍。目前chatGPT支持95种语言，再加上人工智能学习，效果比传统翻译工具更优质！2. 内容生成：GPT可以生成高质量的文章、新闻报道、小说等文本内容，为媒体和出版行业提供了巨大的帮助。3. 语音识别：GPT也可以用于语音识别，其原理与文本生成类似。使用GPT进行语音识别的一个好处是可以进行语音到文本的转化，从而将语音转化为可观看的文本内容。4. 智能客服：GPT可以帮助企业开发智能客服系统，为客户提供更快速、更准确的服务。5. 自然语言理解：GPT可以帮助机器更好地理解人类语言，从而实现更智能的人机交互。可能很多人都没有注意到，在过去的短短三十年内，人类已经经历了三次技术的迭代，每一次都是以不起眼的形式出现，并迅速颠覆了我们的日常生活方式：第一次出现的互联网跨越了现实空间，将全世界的网友链接在一起；第二次是智能手机，便携的移动端解放了我们的业余时间，让我们可以随时随地进行网络互动，而随着ChatGPT的发布；第三次技术革命已经开始，而且速度比我们想象中快的多。gpt的出现标志着人类生产力的又一巨大进步！随着GPT技术的不断发展和完善，它将在更多领域得到应用，如智能教育、智能医疗、智能家居、数字营销等等。GPT技术未来的趋势和运营场景非常广泛，并将持续改变人们的生产和生活方式。

ChatGPT 是 OpenAI 推出的一种语言生成模型，它基于深度学习技术，可以生成自然语言的回答。关于 ChatGPT 的安全性和可控性，OpenAI 重视这些问题，并采取了一些措施来尽量保证其安全和可控。OpenAI 在 ChatGPT 中使用了对抗性训练的方法，这意味着他们使用了一个标记为有害的文本来训练模型，从而使模型能够更好地识别和避免生成不良输出。他们还利用人工审核来筛选和删除不适当或有害的回答，以进一步改进模型的表现。OpenAI 采用了一种“可控性”方法来尽量满足用户的期望。他们提供了一个称为“设置温度”的参数，用户可以通过调整该参数来平衡模型生成回答的保守性和创造性。较低的温度会导致模型生成相对保守和常规的回答，而较高的温度会使模型更加自由并生成更创造性的回答。OpenAI 还计划根据用户反馈，进一步改进 ChatGPT 的可控性。他们计划在未来推出更多的工具和接口，以便用户能够更灵活地定义和约束模型的行为。尽管 ChatGPT 的安全性和可控性是 OpenAI 研究和改进的重点，但由于语言生成模型的复杂性，仍可能存在一些潜在的风险和挑战。OpenAI 正在努力通过技术手段和用户反馈来解决这些问题，使得 ChatGPT 在能够提供有用和安全回答的能够更好地满足用户的期望。

ChatGPT是一个自然语言处理模型，由OpenAI开发。虽然ChatGPT具有强大的生成文本能力，但它在安全和可控方面仍存在一些挑战。从安全性方面来看，ChatGPT可能生成具有误导性或误导性的回答。它可以被故意误导或滥用，用于发布虚假信息、不良内容或进行网络钓鱼等。这可能导致潜在的社会问题，如误导信息的传播或滥用个人信息。OpenAI已实施了一些对抗滥用的机制，包括过滤敏感性和不适宜的内容，但不可避免地还会存在失误。另一个问题是ChatGPT的可控性。目前的ChatGPT模型并不完全可控，用户不能通过明确的指令来强制其生成特定的回答。它有时会生成与用户输入相关但不一致的回答，或者不稳定地回答相同的问题。这可能导致无意义的回复或者对用户问题的错误理解。为了解决这些挑战，OpenAI已经采取了一些措施。他们提供了一个更安全的版本ChatGPT，即ChatGPT Plus，通过订阅该服务用户可以获得更高级别的内容过滤和优先访问权。OpenAI还计划通过用户反馈不断改进模型的安全性和可控性。尽管ChatGPT具有潜力和创新性，但它仍然存在安全和可控方面的挑战。OpenAI正在不断努力改进和加强模型的安全性和可控性，以更好地服务用户和社会。

ChatGPT是一个非常强大的语言模型，但它并不是万能的，在生成代码的场景下还需要人工编程和检查，所以一定程度上ChatGPT的使用是需要依赖程序员的护航，才能确保完成应用。说替代程序员的，着实是过度解读了。ChatGPT的爆火，让我想起，同样会提高程序员开发效率的低代码平台，它的出现也同样被人类污名化，职业威胁程序员。通过低代码平台，只需要通过拖拽的方式，或者是编辑几行基础代码，就能快速的开发出各类应用系统。最关键的是低代码改变了传统开发对专业技能的要求，现在只要掌握一些基础的代码知识，甚至不需要任何基础，就可以进行应用系统的开发！作为国内主流的JNPF低代码平台服务商，JNPF低代码平台负责人认为：低代码的本质是解放开发者的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演的是“辅助者”角色，而并非“替代者”。因为永远有一些容易被忽略的边缘性技术问题，需要程序员去解决，这是低代码不能替代的。而且低代码并不意味着完全就抛弃代码，相反在平台无法满足一些复杂的业务场景时，就需要代码的辅助，当然这个过程的代码量要可控，否则就违背了低代码开发的本质。而像市场上一些无代码平台，确实做到了看不见任何代码，但是当平台需要去应对复杂业务逻辑系统的开发时，便会显得力不从心，JNPF保留了这种灵活的开发机制，当需要更深层次的处理业务逻辑时，如果平台开发不能完全匹配，就需要程序员通过代码开发实现相关能力与服务。而这种二次开发的需求已经超过了应用创建者的能力范围，这就需要专业的程序员基于平台去开发。与其无深究低代码是否会让程序员失业，不如去想如何通过低代码技术的加持，让程序员变得更有含金量，让低代码成为程序员工作的润滑剂。普通人如何不被OpenAI 取代。在某些方面强于普通人的，特别是对于重复性智力劳动，如重复性写套话、写代码、画图，那么怎么不被取代？还是需要多学习、多主动思考、多实践、看更多书，做更多有挑战的事情，在认知上避免被取代的关键是不断学习和提高自己的能力，并努力适应新的环境和挑战。

ChatGPT是一个非常强大的语言模型，但它并不是万能的，在生成代码的场景下还需要人工编程和检查，所以一定程度上ChatGPT的使用是需要依赖程序员的护航，才能确保完成应用。说替代程序员的，着实是过度解读了。ChatGPT的爆火，让我想起，同样会提高程序员开发效率的低代码平台，它的出现也同样被人类污名化，职业威胁程序员。通过低代码平台，只需要通过拖拽的方式，或者是编辑几行基础代码，就能快速的开发出各类应用系统。最关键的是低代码改变了传统开发对专业技能的要求，现在只要掌握一些基础的代码知识，甚至不需要任何基础，就可以进行应用系统的开发！作为国内主流的JNPF低代码平台服务商，JNPF低代码平台负责人认为：低代码的本质是解放开发者的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演的是“辅助者”角色，而并非“替代者”。因为永远有一些容易被忽略的边缘性技术问题，需要程序员去解决，这是低代码不能替代的。而且低代码并不意味着完全就抛弃代码，相反在平台无法满足一些复杂的业务场景时，就需要代码的辅助，当然这个过程的代码量要可控，否则就违背了低代码开发的本质。而像市场上一些无代码平台，确实做到了看不见任何代码，但是当平台需要去应对复杂业务逻辑系统的开发时，便会显得力不从心，JNPF保留了这种灵活的开发机制，当需要更深层次的处理业务逻辑时，如果平台开发不能完全匹配，就需要程序员通过代码开发实现相关能力与服务。而这种二次开发的需求已经超过了应用创建者的能力范围，这就需要专业的程序员基于平台去开发。与其无深究低代码是否会让程序员失业，不如去想如何通过低代码技术的加持，让程序员变得更有含金量，让低代码成为程序员工作的润滑剂。普通人如何不被OpenAI 取代。在某些方面强于普通人的，特别是对于重复性智力劳动，如重复性写套话、写代码、画图，那么怎么不被取代？还是需要多学习、多主动思考、多实践、看更多书，做更多有挑战的事情，在认知上避免被取代的关键是不断学习和提高自己的能力，并努力适应新的环境和挑战。

ChatGPT是一个非常强大的语言模型，但它并不是万能的，在生成代码的场景下还需要人工编程和检查，所以一定程度上ChatGPT的使用是需要依赖程序员的护航，才能确保完成应用。说替代程序员的，着实是过度解读了。ChatGPT的爆火，让我想起，同样会提高程序员开发效率的低代码平台，它的出现也同样被人类污名化，职业威胁程序员。通过低代码平台，只需要通过拖拽的方式，或者是编辑几行基础代码，就能快速的开发出各类应用系统。最关键的是低代码改变了传统开发对专业技能的要求，现在只要掌握一些基础的代码知识，甚至不需要任何基础，就可以进行应用系统的开发！作为国内主流的JNPF低代码平台服务商，JNPF低代码平台负责人认为：低代码的本质是解放开发者的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演的是“辅助者”角色，而并非“替代者”。因为永远有一些容易被忽略的边缘性技术问题，需要程序员去解决，这是低代码不能替代的。而且低代码并不意味着完全就抛弃代码，相反在平台无法满足一些复杂的业务场景时，就需要代码的辅助，当然这个过程的代码量要可控，否则就违背了低代码开发的本质。而像市场上一些无代码平台，确实做到了看不见任何代码，但是当平台需要去应对复杂业务逻辑系统的开发时，便会显得力不从心，JNPF保留了这种灵活的开发机制，当需要更深层次的处理业务逻辑时，如果平台开发不能完全匹配，就需要程序员通过代码开发实现相关能力与服务。而这种二次开发的需求已经超过了应用创建者的能力范围，这就需要专业的程序员基于平台去开发。与其无深究低代码是否会让程序员失业，不如去想如何通过低代码技术的加持，让程序员变得更有含金量，让低代码成为程序员工作的润滑剂。普通人如何不被OpenAI 取代。在某些方面强于普通人的，特别是对于重复性智力劳动，如重复性写套话、写代码、画图，那么怎么不被取代？还是需要多学习、多主动思考、多实践、看更多书，做更多有挑战的事情，在认知上避免被取代的关键是不断学习和提高自己的能力，并努力适应新的环境和挑战。

ChatGPT是一个非常强大的语言模型，但它并不是万能的，在生成代码的场景下还需要人工编程和检查，所以一定程度上ChatGPT的使用是需要依赖程序员的护航，才能确保完成应用。说替代程序员的，着实是过度解读了。ChatGPT的爆火，让我想起，同样会提高程序员开发效率的低代码平台，它的出现也同样被人类污名化，职业威胁程序员。通过低代码平台，只需要通过拖拽的方式，或者是编辑几行基础代码，就能快速的开发出各类应用系统。最关键的是低代码改变了传统开发对专业技能的要求，现在只要掌握一些基础的代码知识，甚至不需要任何基础，就可以进行应用系统的开发！作为国内主流的JNPF低代码平台服务商，JNPF低代码平台负责人认为：低代码的本质是解放开发者的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演的是“辅助者”角色，而并非“替代者”。因为永远有一些容易被忽略的边缘性技术问题，需要程序员去解决，这是低代码不能替代的。而且低代码并不意味着完全就抛弃代码，相反在平台无法满足一些复杂的业务场景时，就需要代码的辅助，当然这个过程的代码量要可控，否则就违背了低代码开发的本质。而像市场上一些无代码平台，确实做到了看不见任何代码，但是当平台需要去应对复杂业务逻辑系统的开发时，便会显得力不从心，JNPF保留了这种灵活的开发机制，当需要更深层次的处理业务逻辑时，如果平台开发不能完全匹配，就需要程序员通过代码开发实现相关能力与服务。而这种二次开发的需求已经超过了应用创建者的能力范围，这就需要专业的程序员基于平台去开发。与其无深究低代码是否会让程序员失业，不如去想如何通过低代码技术的加持，让程序员变得更有含金量，让低代码成为程序员工作的润滑剂。普通人如何不被OpenAI 取代。在某些方面强于普通人的，特别是对于重复性智力劳动，如重复性写套话、写代码、画图，那么怎么不被取代？还是需要多学习、多主动思考、多实践、看更多书，做更多有挑战的事情，在认知上避免被取代的关键是不断学习和提高自己的能力，并努力适应新的环境和挑战。